皇马力挺姆巴佩!曾在我国年赚百亿,总台发话后仅隔数小时就发文道歉,深扒下果然有问题

作者:有态度的网友发布时间:2026-10-28 22:30:38阅读次数:0

道歉不到位,一切免谈!

这是中央广播电视总台对皇家马德里的表态,措辞之硬,近年罕见。

同一份回应里还有一句更狠的:希望皇马不要一厢情愿做白日梦。

能让总台说出这样的话,皇马到底干了什么?

图片

答案,得从一段视频说起。

10月27日23时19分,皇马官方X账号发布了一段姆巴佩的百球进球合集,配文写着:"姆巴佩的100个进球,一个接一个。"

截至次日查阅时,这条帖子的浏览量约为128万次。

图片

问题出在发这条视频的时机。

那时,姆巴佩的涉华不当言论已经引爆争议:东鹏饮料、蒙牛、妙可蓝多相继宣布终止合作,小红书核查并下架物料,总台叫停了西甲赛事以及涉及姆巴佩的比赛和广告。

中国球迷在等皇马一个说法,等来的却是一段庆功视频。

这很难不让人理解为力挺。

图片

更让人不解的是皇马随后的三条说法:姆巴佩"从未有意冒犯"、球员有权表达个人主张、俱乐部与中国赞助商的合作关系没有变化。

这三条,条条都在往外推责任。

"从未有意冒犯"——那被伤害的人就不算数了?

"个人主张"——穿上这件球衣说的每一句话,都跟这家俱乐部脱不了干系。

"合作关系没有变化"——这更像是在安抚赞助商,而不是回应中国公众。

图片

总台的回应针锋相对:不认可皇马的解释,不接受皇马这样的态度。

对于皇马所称的"赞助关系没有变化",总台表示不予鉴别真伪,只重申了一句话,伤害中国人民感情的言行,自然会遭到中国社会各界的共同抵制。

而接下来的剧情,快得让很多人没想到。

就在同一天下午,皇马在其官方网站发布正式致歉声明,同时通过西甲联盟致函中央广播电视总台。总台确认收到了这封道歉函。

图片

声明全文这样写道:

"皇家马德里足球俱乐部就我队球员基利安·姆巴佩最近的言论给中国人民带来的任何不适表示歉意。我们俱乐部对中国、中国的历史、文化和人民,以及数百万热爱和敬仰皇家马德里的中国球迷,都怀有深深的敬意。俱乐部与基利安·姆巴佩一同公开道歉,姆巴佩本人在道歉中表达了对自己言论的遗憾,并重申了他对中国人民的尊重。皇家马德里重申其对尊重、共存和文化理解价值观的承诺,并表达了继续加强与中国及其人民之间的友谊和感情的愿望。"

图片

上午还在说"从未有意冒犯",下午就低头道歉,中间只隔了几个小时。

这不是巧合,这是态度换来的。

说到这儿,得算一笔账:皇马到底在担心什么。

先看它自己的体量。

皇马披露,2025和我2026财年全年营业收入约合人民币101.43亿元,其中营销收入约44.74亿元,占总营收约44%,高于球场收入和转播收入,是三大板块里最大的一块。

图片

也就是说,这家俱乐部最赚钱的不是门票,不是转播,是招牌。

而招牌这个东西,恰恰最依赖公众的好感。

中国企业的合作名单这些年一直在拉长:2024年海信、玲珑轮胎,2025年宝时得旗下Kress、Worx,2026年石头科技、博达新能。

更早还有与阿里巴巴合作入驻天猫国际,以及足球学校、训练营和文旅项目。

图片

往回看,中国企业与西班牙足球的联系更早就有了。

2015年,PPTV以2.5亿欧元买下西甲五个赛季的中国内地、澳门及台湾地区独家全媒体转播权,按当日汇率约合人民币16.68亿元;同年万达出资4500万欧元收购马竞20%股份。两项合计2.95亿欧元,约合19.89亿元人民币。

一边是源源不断的中国生意,一边却差点为了一句嘴硬,把招牌砸了。

图片

有意思的是中国企业的反应。

海信方面明确回应:与姆巴佩本人不存在任何直接代言或商业合作;与皇马在中国市场不存在任何形式的合作,赞助区域仅限于西班牙地区。

同时,海信已第一时间通过正式邮件向皇马高层表达谴责,皇马回函称高度重视、正在进行内部核查。

这才叫有态度。

而真正让人不舒服的,是皇马一贯的"看人下菜碟"。

图片

2023年5月,维尼修斯遭遇种族歧视,皇马通过官网发表声明,强烈谴责种族主义,要求有关机构采取行动。

2026年2月25日,一名会员在比赛前行纳粹礼,皇马同样在官网发声明:该会员已被驱逐出球场,并要求启动开除会籍程序。

自家球员被伤害时,声明发得又快又硬。

图片

可这一次,是自家球员伤害了中国公众,皇马先是发庆功视频,再是搬出"个人表达"当挡箭牌。

渠道、力度、及时性,构成了刺眼的对照。

更关键的是,这不是第一次。

2024年6月,一名皇马球迷在接受街头采访时唱出包含歧视和侮辱中国女性内容的歌曲,中国驻西班牙大使馆随后向皇马提出严正交涉。

2026年2月,皇马后卫赫伊森在社交账号转发针对华人外貌的歧视性内容,删除之后,道歉只发在了皇马的官方微博,海外账号全程没有同步。

图片

一次是疏忽,两次是巧合,三次四次放在一起,就是态度问题了。

如今道歉函是递到了,但道歉从来不是终点。

总台此前那句"听其言更观其行",用在这里再合适不过。球员个人代言和俱乐部赞助的合同主体确实不同,但这种区别,不能成为回避管理责任的挡箭牌。

图片

合同可以继续履行,公众信任却只能靠一次次具体的行动去修补。一句致歉换不回所有东西。

对一家营销收入占营收四成以上的俱乐部来说,品牌声誉就是至关重要的。

球场上的成绩再好,商业版图再大,都替代不了对中国公众最基本的尊重。

这一次,从嘴硬到服软只用了几个小时。这个速度本身,已经说明了分量。

对此,你怎么看?欢迎在评论区留言讨论!

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论